Opinión: La verdadera razón del silencio atroz de los americanos judíos frente a la anexión

Hubo un momento en nuestra historia en el que ponerse de pie en apoyo de una solución de dos Estados para el conflicto israelí-palestino fue una postura audaz para un líder de la comunidad u organización judía. Los que lo hicieron fueron a menudo criticados e incluso condenados al ostracismo.

Después de eso hubo un período de tiempo en el que las organizaciones de centro y centro/derecha de nuestra comunidad se acercaron, y también declararon su apoyo a los dos estados como la única forma efectiva de terminar el conflicto. Hoy en día, las organizaciones judías “convencionales” ofrecen su apoyo a la solución de los dos estados.

Pero si se apoya o no a los dos estados es la cuestión de los 90. Hoy en día se reduce a esto: ¿qué vas a hacer al respecto? Cuando se toman medidas que amenazan la viabilidad de dos estados que conviven en paz y seguridad, ¿qué se dice? ¿Qué se hace?

Desafortunadamente, para demasiadas organizaciones la respuesta es un largo e incómodo silencio. Es como si el Primer Ministro Netanyahu fuera un ascensorista maldiciendo en voz alta y amenazando a alguien con su teléfono móvil y todas las organizaciones de la comunidad judía estuvieran mirando fijamente al techo y esperando que lleguen a su piso antes de que él diga algo aún peor.

El fracaso de los grupos judíos estadounidenses que apoyan oficialmente la solución de los dos Estados para oponerse a la iniciativa de anexión del gobierno israelí – una iniciativa que es completamente antitética a la solución de los dos Estados – es terrible.

En este momento, el gobierno israelí está haciendo planes que, si se implementan, serán increíblemente perjudiciales. La anexión amenaza el futuro de Palestina e Israel. Amenaza las relaciones de Israel con el mundo árabe, incluyendo sus vecinos Jordania y Egipto. Y, no lo olvides, amenaza la relación entre EE.UU. e Israel y, quizás la manifestación más triste, la relación entre Israel y la comunidad judía americana.

Sin embargo, el Comité de Asuntos Públicos de Estados Unidos e Israel (AIPAC) sigue refiriéndose a Israel como “la única democracia en el Medio Oriente” incluso cuando la anexión amenaza con erosionar aún más esa realidad, y nos dicen que “el apoyo bipartidista a los fundamentos de la relación estratégica entre EE.UU. e Israel debe reemplazar cualquier disputa política”, incluyendo una posible disputa sobre la anexión de Cisjordania.

Al menos han dicho algo, aunque sea equivocado. ¿Dónde está el resto de la sopa de letras que dice hablar en nombre de nuestra comunidad? Todos estos grupos se suscribieron hace años a la solución de los dos estados, por una buena razón. Todos saben que dos Estados soberanos y viables, Israel y Palestina, viviendo uno junto al otro en paz y seguridad, es la única forma realista de resolver el conflicto israelí-palestino.

Entonces, ¿por qué están en silencio ahora, cuando el gobierno de Israel está convirtiendo el único camino viable para la paz en un campo minado?

Buena pregunta.

¿Podría ser, como escuchamos a menudo, que no quieran oponerse directamente al presidente americano? Tal vez, pero no recuerdo que tuvieran ese problema en particular durante la última administración. De hecho, tampoco tuvieron problemas bajo George W. Bush.

Tal vez sea su incomodidad para criticar o estar en desacuerdo con el gobierno israelí. Eso podría ser. Si pudiéramos preguntarle a Isaac Rabin cómo le fue cuando estaba en el cargo.

O tal vez, sólo tal vez, la respuesta es que no están tan comprometidos con una solución de dos estados. Tal vez están más interesados en mantener su proximidad al poder. Tal vez están más interesados en proteger su fachada de bipartidismo. Tal vez están más interesados en asegurarse de que ningún donante se moleste.

Estos son tiempos difíciles para Israel y para aquellos que están comprometidos con un futuro en el que Israel siga siendo un estado judío y democrático. Esa visión es cuestionada por aquellos que sacrificarían la democracia y los derechos humanos en el altar del etno-nacionalismo, así como por aquellos que apoyarían un Estado binacional.

Responder a estos tiempos y liderar requiere estar dispuesto a hablar, a salir de su zona de comodidad personal y organizativa y a arraigarse en la gran verdad de que la naturaleza judía de Israel y la democracia de Israel son ambas esenciales, y que ninguna de ellas puede ser sacrificada.

La organización para la que trabajo, Americans for Peace Now, es clara e inequívoca. Apoyamos un Israel judío y democrático. Y apoyamos un futuro que tenga una solución de dos estados, Israel y Palestina viviendo lado a lado en paz y seguridad.

Y cuando este futuro esté amenazado, hablaremos, nos manifestaremos y lucharemos por la visión que refleja tanto a los fundadores de Israel como a la opinión de la gran mayoría de los judíos americanos. Pedimos a todos nuestros colegas que se unan a nosotros para proteger a un Israel judío y democrático oponiéndose clara y enérgicamente a la anexión. No esperen hasta que sea demasiado tarde.

Por: Hadar Susskind, presidente de Americans for Peace Now

Fuente: Haaretz

Traducción y Edición: Comunidad Palestina de Chile