Opinión | El rechazo de Israel a la investigación de crímenes de guerra de la CPI es cuestión de política, no de justicia

Israel ha optado por rechazar, en lugar de aplazar, la investigación de la Corte Penal Internacional sobre los crímenes de guerra en los territorios palestinos ocupados. La decisión llega tras meses en los que el Estado colono-colonial ha presionado a los líderes mundiales para que se opusieran a la decisión de la CPI, incluso mientras el gobierno israelí tomaba sus propias medidas y precauciones para proteger a las personas que pudieran ser procesadas.

El mes pasado, el presidente israelí, Reuven Rivlin, hizo un llamamiento a los líderes europeos para que apoyaran la “paz” mediante negociaciones directas entre Israel y Palestina, afirmando que la CPI y el Consejo de Derechos Humanos de la ONU “son contraproducentes para la paz y socavan las posibilidades de un acuerdo”.

En efecto, cualquier entidad que sea ligeramente crítica con Israel es “contraproducente para la paz” y la única paz que debe apoyar la comunidad internacional, según Rivlin, es la desposesión colonial de los palestinos, donde la “paz” existe porque ya no hay gente con la que hacer la paz.

El ministro de Defensa israelí, Benny Gantz, no fue mejor al expresar su apoyo a la negativa del gobierno a cooperar con la CPI. “No es sólo una cuestión de falta de jurisdicción ‘técnico-jurídica’ del tribunal”, declaró, “sino una cuestión de justicia y moralidad, de un estricto código ético militar, de verdad y falsedad, de un Estado democrático con instituciones legales fuertes, valores, reglas y leyes claras, contra una decisión ciega e injusta”.

Dejemos claro que las instituciones de Israel existen únicamente para servir al proyecto colonial. Asociar la “justicia y la moral” con esto es en sí mismo injusto e inmoral. Aunque la CPI deja mucho que desear en términos de justicia, el malestar de Israel no es con el tribunal, sino simplemente porque sus crímenes de guerra ya no son sólo “supuestos”.

Esto último, tal y como lo utilizan la comunidad internacional y las organizaciones de derechos humanos, ha servido bien a Israel, dado que las “alegaciones” simplemente proporcionan al Estado de ocupación el beneficio de la duda. Pero ya no.

Si los líderes internacionales ceden a la presión israelí, la farsa de las negociaciones se verá reforzada. Israel sabe que la diplomacia de los dos Estados necesita un impulso, al igual que sabe que su tipo de colonialismo de colonos se impone a través de las negociaciones, tal y como determinan los Acuerdos de Oslo.

Si Rivlin, por ejemplo, aboga por que las negociaciones tengan prioridad en un momento en el que se está produciendo la anexión de facto de tierras palestinas -con más en el horizonte-, entonces está claro que Israel está intentando que la CPI se vea envuelta en la política para evitar la investigación de los crímenes de guerra.

Su rechazo a la iniciativa de la CPI no es una postura de principios de Israel, por mucho que sus funcionarios pontifiquen. Sus tribunales han demostrado, una y otra vez, que se puede dar un barniz legal a las violaciones de los derechos humanos en las circunstancias excepcionales creadas por Israel en la Palestina ocupada.

En otras palabras, el marco jurídico de Israel sirve para mantener el proyecto colonial en lugar de buscar la justicia. La decisión de rechazar la CPI es un movimiento político, ya que Israel deja claro al mundo que no quiere ninguna interferencia, legal o de otro tipo, en el proceso de colonización en el que está inmerso.

Las opiniones vertidas en nuestro portal de noticias son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten y no representan necesariamente el pensamiento de la Comunidad Palestina de Chile.

Por: Ramona Wadi

Fuente: Monitor de Oriente