Expertos publican una nueva definición de “antisemitismo”

En un documento denominado “Declaración de Jerusalén sobre el Antisemitismo”, un grupo de más de 200 académicos y expertos ha creado una nueva definición de antisemitismo que excluye el movimiento mundial de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) y varios otros ejemplos incluidos en la definición de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA por sus siglas en inglés), que confunde la crítica a Israel con el odio hacia el pueblo judío.

Entre los firmantes de la “Declaración de Jerusalén sobre el Antisemitismo” se encuentran académicos internacionales que trabajan en estudios sobre el “antisemitismo” y campos relacionados, como los estudios sobre los judíos, el Holocausto, Israel, Palestina y Medio Oriente. El grupo afirmó que el texto publicado por ellos se realizó previa consulta con estudiosos del derecho y miembros de la sociedad civil.

Más significativamente, la Declaración de Jerusalén critica la IHRA por lo que describió como “debilitamiento de la lucha contra el antisemitismo” porque “es poco clara en aspectos clave y está ampliamente abierta a diferentes interpretaciones”.

En marcado contraste con la IHRA, la Declaración de Jerusalén no considera que el BDS sea antisemita. “El boicot, la desinversión y las sanciones son formas comunes y no violentas de protesta política contra los Estados”, dijo el grupo. “En el caso israelí no son, en sí mismas, “antisemitas”.

También rechazó una serie de otros ejemplos incluidos por la IHRA como expresiones de antisemitismo. La definición de la IHRA incluye 11 “ejemplos” de antisemitismo, siete de los cuales se centran en el Estado de Israel.

La Declaración de Jerusalén va más allá de una declaración anterior de la Nexus Task Force. Este grupo, formado por académicos judíos liberales de Estados Unidos, publicó a principios de este mes una definición de antisemitismo que permitía una mayor libertad para criticar a Israel.

El Nexus Task Force, se formó en 2019 para hacer frente a lo que describe como una “inquietante tendencia a politizar y explotar el antisemitismo e Israel que está creciendo en los círculos políticos conservadores y de derecha.”

Entre los ejemplos desechados por el Grupo de Trabajo Nexus como antisemitas se encuentra la afirmación de la IHRA de que “aplicar un doble rasero” es una forma de antisemitismo. “Prestar una atención desproporcionada a Israel y tratar a Israel de forma diferente a otros países no es una prueba fehaciente de antisemitismo”, dice la definición del Nexus.

“Hay numerosas razones para dedicar una atención especial a Israel y tratar a Israel de forma diferente, por ejemplo, algunas personas se preocupan más por Israel; otras pueden prestar más atención porque Israel tiene una relación especial con Estados Unidos y recibe 4.000 millones de dólares de ayuda estadounidense”.

Fuente: Middle East Monitor

Traducción y Edición: Comunidad Palestina de Chile