Opinión: La paz en Medio Oriente es imposible a menos que el sionismo sea reformado

En la Asamblea General de la ONU, el Ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Israel Katz, que estaba reemplazando a Benjamin Netanyahu, dijo que su país tiene una política clara para promover los lazos con los países árabes. Él dijo: “No tenemos conflicto con los estados del Golfo, y tenemos intereses comunes”. Sin embargo, hay un gran obstáculo entre los países árabes e Israel: el sionismo.

El sionismo es quizás la palabra más odiada en los mundos árabe e islámico. El peor insulto es llamar a alguien sionista. Los árabes lo ven como la fuente de todo mal en la región. Desde una perspectiva árabe, es la ideología la que sostiene una falsa afirmación bíblica de que Dios dio la tierra de Palestina a los judíos y solo a los judíos. Sobre la base de esta ideología supremacista y racial, los palestinos han sido desplazados de sus hogares y se han convertido en refugiados durante los últimos 70 años. Adhiriéndose a esta ideología, Israel se da el derecho de seguir empujando a los palestinos fuera de sus hogares para dar paso a los asentamientos.

Los diferentes movimientos radicales que la región ha presenciado a menudo surgieron como reacción al sionismo. Uno de los pilares de la revolución iraní es desarraigar lo que el ayatolá Ruhollah Khomeini llamó un “cáncer” en el corazón del mundo islámico y liberar Palestina. La legión más importante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica es la Fuerza Quds (Al-Quds es el nombre árabe para Jerusalén). Osama bin Laden, después de los ataques del 11 de septiembre, también se refirió a Israel como una fuente de rencor contra Estados Unidos. La lista de dictadores y terroristas que construyeron su narrativa sobre una premisa antisionista para ganar legitimidad popular sigue y sigue.

Sin embargo, es importante examinar el sionismo de cerca y con objetividad. Para empezar, el sionismo fue un movimiento creado como reacción a la persecución de los judíos en Europa. Theodor Herzl, el padre del sionismo moderno, pensó que los judíos necesitaban un país propio donde estuvieran a salvo. Por lo tanto, Israel es un estado sionista y cada israelí es un auto proclamado sionista. Sin embargo, el sionismo no es una ideología estática; Tiene muchas dimensiones e interpretaciones. El elemento común es que les da a los judíos el derecho de tener un estado en la Palestina histórica. Algunos dicen que el sionismo es el derecho a la autodeterminación, otros dicen que es el derecho a tener un estado judío, y aún más dicen que es el derecho a tener un estado para los judíos.

Hoy, con la reciente Ley de Estado-Nación de Israel, el sionismo se manifiesta en su forma más racial y supremacista. Según Netanyahu, Israel es un “estado” solo para los judíos. La igualdad es válida solo entre los miembros de la comunidad judía. Con esta forma de sionismo, no solo no es posible la paz, sino que tampoco es factible avanzar en los lazos con los países árabes de manera sostenible. El pueblo árabe nunca aceptará una ideología que los considere inferiores o una ideología que niegue el derecho de sus hermanos palestinos a un estado en sus tierras ancestrales. Es por eso que, a pesar de lo que Katz llama “intereses comunes”, no vemos a ningún país árabe apoyándose públicamente con Israel.

Hoy, con la reciente Ley de Estado-Nación de Israel, el sionismo se manifiesta en su forma más racial y supremacista.

Además, el sionismo tal como existe actualmente es un concepto anticuado. La idea de un estado nación confinado a una sola etnia se está desvaneciendo a favor de las ventajas del estado moderno basado en la ciudadanía. Por lo tanto, Alemania no es un estado solo para el pueblo germánico y Francia no es únicamente para los francos. Esos son estados modernos basados ​​en la ciudadanía; Estados para sus ciudadanos, que son tratados por igual en función de un conjunto de valores, y tienen derechos y obligaciones hacia su estado, independientemente de su origen étnico o cultural. Los movimientos nacionalistas que vemos hoy en Europa no son más que un intento desesperado de revertir este hecho establecido.

Los israelíes que definen el sionismo en su forma más exclusiva, una forma que solo hace justicia a los judíos, deben recordar que los judíos nunca existieron por sí mismos en la Palestina histórica. El historiador israelí Yuval Noah Harari, en su éxito de ventas “Sapiens: Una breve historia de la humanidad”, afirma que, durante la época dorada de la historia judía, el Reino de Salomón fue solo uno de una docena que coexistió en la tierra que se extiende desde el Mediterráneo. al río Jordán.

Aunque diferentes sionistas están de acuerdo en que el sionismo es el derecho de autodeterminación del pueblo judío, necesitan definir cómo este derecho se compara con los derechos de otras personas, los palestinos, para la autodeterminación. Mientras el sionismo reclame supremacía y exclusividad sobre la tierra de la Palestina histórica, nunca habrá una verdadera paz con los árabes. A menos que los israelíes estén convencidos de que los palestinos tienen el mismo derecho a la tierra de la Palestina histórica, la solución de dos estados y una paz verdadera y duradera nunca se materializarán.

A este respecto, los campamentos a favor de la paz dentro y fuera de Israel deberían actuar juntos para redefinir y reformar el sionismo para darle una nueva forma inclusiva, tolerante y externa. La Lista Conjunta Árabe, la izquierda israelí, la calle J en los Estados Unidos y muchas organizaciones contra la ocupación deberían unirse en este proyecto, que creará la base para que los israelíes acepten la solución de dos estados. También forjará las bases para la convivencia, la aceptación mutua y la paz entre el mundo árabe e Israel.

Por: Dania Koleilat Khatib

Fuente: Arab News